태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

대런 드라이포트(Darren Dreifort) 은퇴


[MLB역사상 최악의 먹튀 중 한 명으로 기억될 대런 드라이포트(Darren Dreifort)]

내가 스포츠(에서 자주 쓰이는) 용어 중에서 가장 증오하는 용어가 바로 '포텐셜(Potential)'이다. 잠재력이라는 사전적 의미답게 '그 선수에게서 기대할 수 있는 잠재력'이 어느 정도 되는가를 평가할 때 자주 쓰인다. 포텐셜이 높은 선수는 폭발적인 기대와 함께 높은 입단비와 샤이닝보너스를 받으며 매스컴의 집중조명을 받는다. 그리고 그 포텐셜이 실현되었을 때, 관련 스카우터와 프런트, 감독은 이런저런 경력의 플러스 점수를 받으며 혜택을 본다.

내가 이 포텐셜을 증오하게된 것은 말 그대로 '잠재력'이기 때문이다. 잠재력은 숨겨진/아직 발현되지 않은 능력이지, 그것이 지금 보여줄 수 있는 능력이 아니기 때문이다. 그리고 그 잠재력을 발현하는 선수는 정말 100에 1명도 과분할 정도이기 때문이다. 말 그대로 잠재력은 잠재력일 뿐이지, 잠재력이 그 선수의 능력이 되는 것은 절대 아니다. 얼마 전에도 A.J.버넷의 포텐셜이 어쩌고저쩌고 하는 어느 MLB애호가와 언쟁이 있었다. 그의 잦은 부상경력과 초라한 커리어, 적잖은 나이에도 그의 포텐셜을 지적하며 그에 대한 토론토의 오버페이를 지적하는 나와 의견충돌이 있었다.


높은 포텐셜을 지닌 선수들은 정말 많다. 나는 그 촉망 받는 포텐셜을 지닌 선수들을 얼마든지 댈 수 있다. 그리고 동시에 그 포텐셜을 제대로 발현하지 못하고 무너진 선수들을 그 촉망 받는 포텐셜을 지닌 선수들 만큼이나 많이 댈 수 있다. 첫문단부터 반복적으로 지적하는 것처럼 포텐셜은 포텐셜일 뿐이기 때문이다.


여기 오늘 또다시 '그 잘나신 포텐셜' 찬미론자들이 열렬히 떠받들던 선수 한 명이 부상에 신음하며 은퇴하게 되었다. 잠재력을 발현하여 사이영 어워드 후보로 지명되기도 하며 FA대박을 터뜨렸던 박찬호가 부상으로 쓰러졌을 때는 맹렬히 비난하던 속칭 '박까'녀석들도 박찬호의 동료였던 케빈 브라운(Kevin Brown)과 대런 드라이포트가 부상으로 한 해 전체를 날릴 때는 포텐셜과 커리어를 운운하며 그들의 먹튀행각을 두둔헀었다. [케빈 브라운은 그나마 완전히 날린 해는 없지만, 대런 드라이포트는 2년이나 시즌 전체를 날린 적도 있다. 데런 드라이포트의 연봉은 1140만 달러이며 케빈 브라운은 연평균 1500만 달러다.]

스포츠조선의 민훈기 기자는 자신의 블로그에서 대런 드라이포트가 매너가 좋고 기자들과 친하다며 대놓고 두둔하고 있지만, 그런 식으로 따지면 한국 출신 메이저리거들 중에서 '왕싸가지' 김병현을 제외하면 특별히 걸릴 선수가 아무도 없다. 그러나 그들은 비난을 받았다. [굳이 북미 사회에서 '혈통 좋은 백인종마(種馬)'가 가지는 특권에 대해서는 언급하지 않겠다.]

민훈기 기자의 변호처럼 그가 정말 책임감이 투철하고 희생정신이 강한 선수라면 자신이 이미 선수로서의 능력을 상실한 복수의 부상으로 수술대에 올랐을 때 은퇴하여 팀의 연봉부담을 줄여야 했다. 그러나 그는 무려 15차례나 수술대에 오를 때까지 다저스 유니폼을 벗지 않았고 2001년 시즌 시작 때 맺은 5년간 5500만 달러 전체를 받고 난 다음에야 은퇴를 선언했다. 민훈기 기자가 하는 변호는 단지 민기자 자신에게 호의적으로 대한 선수에 대한 변호일 뿐임이 드라이포트의 행실을 통해서 증명되고 있는 것이다.

스포츠 관련 언론들은 그의 은퇴 순간까지도 그의 '에이스 스터프'와 '포텐셜'을 언급했다. 그러나 그의 에이스 스터프와 포텐셜은 그가 은퇴하는 순간까지도 그의 커리어 어디에서도 구현되지 않았으며 포텐셜이란 것이 얼마나 무용지물인지 여실히 증명해준 또 하나의 사례가 되었다.

P.S. : 요즘 한창 포텐셜 예찬론자들이 추종하는 선수가 마크 프라이어/카를로스 잠브라노/스캇 카즈미어/호세 레이예스 등이다. 물론 이 중에서 카를로스 잠브라노 같은 그 포텐셜을 증명해 나가고 있는 선수들도 있지만, 마크 프라이어처럼 전형적으로 부상을 통해서 포텐셜을 잃어가는 선수들도 있다. 이들 중 과연 몇 명이나 롱런하며 그 포텐셜을 증명할 수 있을지 주목해 보라. 아마 잠재력이라는 것에 대해 다시 생각해 보게 될 것이다.

Hedge™, Against All Odds..

대런 드라이포트(Darren Dreifort) 은퇴


[MLB역사상 최악의 먹튀 중 한 명으로 기억될 대런 드라이포트(Darren Dreifort)]

내가 스포츠(에서 자주 쓰이는) 용어 중에서 가장 증오하는 용어가 바로 '포텐셜(Potential)'이다. 잠재력이라는 사전적 의미답게 '그 선수에게서 기대할 수 있는 잠재력'이 어느 정도 되는가를 평가할 때 자주 쓰인다. 포텐셜이 높은 선수는 폭발적인 기대와 함께 높은 입단비와 샤이닝보너스를 받으며 매스컴의 집중조명을 받는다. 그리고 그 포텐셜이 실현되었을 때, 관련 스카우터와 프런트, 감독은 이런저런 경력의 플러스 점수를 받으며 혜택을 본다.

내가 이 포텐셜을 증오하게된 것은 말 그대로 '잠재력'이기 때문이다. 잠재력은 숨겨진/아직 발현되지 않은 능력이지, 그것이 지금 보여줄 수 있는 능력이 아니기 때문이다. 그리고 그 잠재력을 발현하는 선수는 정말 100에 1명도 과분할 정도이기 때문이다. 말 그대로 잠재력은 잠재력일 뿐이지, 잠재력이 그 선수의 능력이 되는 것은 절대 아니다. 얼마 전에도 A.J.버넷의 포텐셜이 어쩌고저쩌고 하는 어느 MLB애호가와 언쟁이 있었다. 그의 잦은 부상경력과 초라한 커리어, 적잖은 나이에도 그의 포텐셜을 지적하며 그에 대한 토론토의 오버페이를 지적하는 나와 의견충돌이 있었다.


높은 포텐셜을 지닌 선수들은 정말 많다. 나는 그 촉망 받는 포텐셜을 지닌 선수들을 얼마든지 댈 수 있다. 그리고 동시에 그 포텐셜을 제대로 발현하지 못하고 무너진 선수들을 그 촉망 받는 포텐셜을 지닌 선수들 만큼이나 많이 댈 수 있다. 첫문단부터 반복적으로 지적하는 것처럼 포텐셜은 포텐셜일 뿐이기 때문이다.


여기 오늘 또다시 '그 잘나신 포텐셜' 찬미론자들이 열렬히 떠받들던 선수 한 명이 부상에 신음하며 은퇴하게 되었다. 잠재력을 발현하여 사이영 어워드 후보로 지명되기도 하며 FA대박을 터뜨렸던 박찬호가 부상으로 쓰러졌을 때는 맹렬히 비난하던 속칭 '박까'녀석들도 박찬호의 동료였던 케빈 브라운(Kevin Brown)과 대런 드라이포트가 부상으로 한 해 전체를 날릴 때는 포텐셜과 커리어를 운운하며 그들의 먹튀행각을 두둔헀었다. [케빈 브라운은 그나마 완전히 날린 해는 없지만, 대런 드라이포트는 2년이나 시즌 전체를 날린 적도 있다. 데런 드라이포트의 연봉은 1140만 달러이며 케빈 브라운은 연평균 1500만 달러다.]

스포츠조선의 민훈기 기자는 자신의 블로그에서 대런 드라이포트가 매너가 좋고 기자들과 친하다며 대놓고 두둔하고 있지만, 그런 식으로 따지면 한국 출신 메이저리거들 중에서 '왕싸가지' 김병현을 제외하면 특별히 걸릴 선수가 아무도 없다. 그러나 그들은 비난을 받았다. [굳이 북미 사회에서 '혈통 좋은 백인종마(種馬)'가 가지는 특권에 대해서는 언급하지 않겠다.]

민훈기 기자의 변호처럼 그가 정말 책임감이 투철하고 희생정신이 강한 선수라면 자신이 이미 선수로서의 능력을 상실한 복수의 부상으로 수술대에 올랐을 때 은퇴하여 팀의 연봉부담을 줄여야 했다. 그러나 그는 무려 15차례나 수술대에 오를 때까지 다저스 유니폼을 벗지 않았고 2001년 시즌 시작 때 맺은 5년간 5500만 달러 전체를 받고 난 다음에야 은퇴를 선언했다. 민훈기 기자가 하는 변호는 단지 민기자 자신에게 호의적으로 대한 선수에 대한 변호일 뿐임이 드라이포트의 행실을 통해서 증명되고 있는 것이다.

스포츠 관련 언론들은 그의 은퇴 순간까지도 그의 '에이스 스터프'와 '포텐셜'을 언급했다. 그러나 그의 에이스 스터프와 포텐셜은 그가 은퇴하는 순간까지도 그의 커리어 어디에서도 구현되지 않았으며 포텐셜이란 것이 얼마나 무용지물인지 여실히 증명해준 또 하나의 사례가 되었다.

P.S. : 요즘 한창 포텐셜 예찬론자들이 추종하는 선수가 마크 프라이어/카를로스 잠브라노/스캇 카즈미어/호세 레이예스 등이다. 물론 이 중에서 카를로스 잠브라노 같은 그 포텐셜을 증명해 나가고 있는 선수들도 있지만, 마크 프라이어처럼 전형적으로 부상을 통해서 포텐셜을 잃어가는 선수들도 있다. 이들 중 과연 몇 명이나 롱런하며 그 포텐셜을 증명할 수 있을지 주목해 보라. 아마 잠재력이라는 것에 대해 다시 생각해 보게 될 것이다.

Hedge™, Against All Odds..

주말에도 불꺼진 창

- 주말에도 불꺼진 창…15억짜리 6억에도 안팔려 [기사 보기]
원래 귀가하면 다른 글을 쓰려고 했었는데, 이 기사를 보니 기사가 재밌는 것이 괜히 몇 자 끄적거려 보고 싶어져서 이걸로 끄적거리기로 했다. [원래 내가 끄적거리려고 했던 것은 아브라모프 로비 스캔들, 청와대 서강학파 발언, 미국의 북한위폐관련 고소 고려, 성매매 특별법 그 후 중에 한 두 개를 다뤄볼 생각이었다. - 사실 '이 쪽'보다는 '이 쪽'이 은근히 더 재밌지. 더구나 19세 이상 지향의 나의 어설픈 퇴폐 블로그에서는 더더욱.]

무인모텔은 한 번도 안가봐서 잘 모르겠고, 모텔촌도 최근에는 안가봐서 분위기를 잘 모르겠고(솔직히 모텔에서 주차장/로비를 걸어다니며 다른 투숙객과 마주치는게 더 이상한 일이다.), '전원모텔'에 대해서 간단하게.

애초에 '전원모텔'을 짓는 행위 자체가 아무 무모한 도전(?)이었다. 모텔이란 그 '특수한 존재 목적'상 목적을 달성하기 위한 공간을 요구하는 사람들의 수요, 그 수요 중에서도 유난히 타인의 이목이 부담스러운 계층이 활용하는 공간이었다. 그러다 보니 모텔 투숙객들은 룸서비스(?) 같은 것을 사용할 리도 없고 모텔에 그런 것이 있을 리도 없다. 즉, 모텔이란 것이 숙박비 이외의 어떠한 추가적인 소비 활동을 유발해낼 수 있는 잠재력이 없는 극히 제한된 시장이라는 것이다. [적어도 나는 모텔 안에 피임기구 자판기 이외에 매상을 올릴 만한 판매수단을 구비한 곳조차도 본 적이 없다.]
가까운 시내의 모텔을 두고서 멀리 전원모텔까지 나가는 사람 대부분은 주변 풍경이 어떻고, 하는 일에 관심이 없다. 단지 그들의 '들불처럼 맹렬한 사랑을 확인'하고자 하는 욕구가 1차적일 뿐이다.

- 개인적으로 전원모텔의 부진에 대해서는 단순히 경기불황보다는 뭔가 좀 더 복합적인 그런 요인이 작용한 듯 하다. 기사에서 말하는 카섹스의 대중화(?)도 은근히 큰 것 같다. 내 차가 SUV류가 아니고, SUV류를 타본 적 조차 없어서 그런지 몰라도 카섹스 때문에 모텔이 죽는다는 추측에 동의하기 힘들지만, SUV류 자동차에서 그것이 원활하긴 한가 보다. '혼다'였던가? 카섹스를 고려한 차내 디자인을 홍보하던 자동차 모델도 있었으니, 나름의 매력이 있나 보다. 예전에 그것을 시도했을 때 매우 불편했다. 내 차의 한계가 아니었다면 내가 테크닉이 부족했던 것인지도 모른다. 여튼 카섹스는 굉장히 불편했고 별로 행복하지 않았다.

일부 불황의 원인 중에서 무슨 공원이 어쩌고 야외 주차장이 어쩌고 하는 예를 보면서 계절적 특수성이 있긴 하겠지만, 너무 단견을 펼친 것이 아닌가 싶다. 우선 이런 날씨에 야외에서 뒹군다(?)는 것 자체가 말이 안되고, 주차장에서 노닥거리는 것도 운전을 하는 사람은 안다. 겨울에 주차해둔 차에 올라 탈 때 차 안이 얼마나 냉골인지.. [산 속에서 하룻밤 주차해 두면, 차 안에 둔 생수병 속의 물이 얼어 버릴 정도다.] - 즉, 겨울철 불황에 대해서는 설명이 안된다.

퇴폐이발소의 증가와 스포츠마사지, 안마시술소의 증가에 대해서는 나는 모르겠다. 일단 스포츠마사지, 안마시술소에는 가본적이 없고 퇴폐이발소라는 것도 나는 정말 한 번 가보고 싶은데 도대체 어디에 붙어 있는지 찾을 길이 없다. 신문 기사에서는 '기하급수적 증가'라는 표현을 썼는데, 도대체 어딨단 말인가? 대구 달서구 쪽에서 한 군데만이라도 가르쳐 달라!

'차량 가림막 금지·24시간 경찰 순찰'에 대해서도 일단 차량 가림막은 그저께까지도 대학로 근처의 모텔가를 지나갈 일이 있어서 지나가다가 여전히 사용되고 있는 것을 확인했기에 제대로된 분석은 아닌 듯 싶다. 정말 차량 가림막을 제거한다면 시내 중심가의 모텔들은 초토화될 것이다. 아무리 당당한 커플이더라도 '모텔에 있다'라는 사실을 당당히 밝히기에는 아직 사회 분위기가 아니다.

- 글은 주절주절 써놓고서 내 의견 개진은 고작 모텔 자체의 소득원 창출원 빈약...뿐인가? 어쨌거나 중요한 건..


Hedge™, Against All Odds..
  • 수비 2006.02.25 21:56 ADDR 수정/삭제 답글

    나성하와이도 퇴폐쪽이란 이야길 들었는데요 ^^;;

    • Hedge™ 2006.02.26 00:47 수정/삭제

      나성하와이는 제가 수시로 들락거리는 곳인데, 퇴폐 쪽으로 영업을 한다면 모를 리가 없습니다. 나성하와이의 이발소는 남탕 안에 낮은 칸막이로 되어 있기 때문에 정상적인 상태에서는 불가능합니다. 안마와 관련되어서 따로 마련된 공간 있긴 하던데, 남탕 로비와 바로 연결된 곳이기 때문에 정말 한다면 아주 대놓고 왕래를 자유롭게 해놓고서 하는 꼴인데.. 음.. -_);;..
      제가 아는 나성하와이의 구조로는 가능하지 않을 것 같네요.

주말에도 불꺼진 창

- 주말에도 불꺼진 창…15억짜리 6억에도 안팔려 [기사 보기]
원래 귀가하면 다른 글을 쓰려고 했었는데, 이 기사를 보니 기사가 재밌는 것이 괜히 몇 자 끄적거려 보고 싶어져서 이걸로 끄적거리기로 했다. [원래 내가 끄적거리려고 했던 것은 아브라모프 로비 스캔들, 청와대 서강학파 발언, 미국의 북한위폐관련 고소 고려, 성매매 특별법 그 후 중에 한 두 개를 다뤄볼 생각이었다. - 사실 '이 쪽'보다는 '이 쪽'이 은근히 더 재밌지. 더구나 19세 이상 지향의 나의 어설픈 퇴폐 블로그에서는 더더욱.]

무인모텔은 한 번도 안가봐서 잘 모르겠고, 모텔촌도 최근에는 안가봐서 분위기를 잘 모르겠고(솔직히 모텔에서 주차장/로비를 걸어다니며 다른 투숙객과 마주치는게 더 이상한 일이다.), '전원모텔'에 대해서 간단하게.

애초에 '전원모텔'을 짓는 행위 자체가 아무 무모한 도전(?)이었다. 모텔이란 그 '특수한 존재 목적'상 목적을 달성하기 위한 공간을 요구하는 사람들의 수요, 그 수요 중에서도 유난히 타인의 이목이 부담스러운 계층이 활용하는 공간이었다. 그러다 보니 모텔 투숙객들은 룸서비스(?) 같은 것을 사용할 리도 없고 모텔에 그런 것이 있을 리도 없다. 즉, 모텔이란 것이 숙박비 이외의 어떠한 추가적인 소비 활동을 유발해낼 수 있는 잠재력이 없는 극히 제한된 시장이라는 것이다. [적어도 나는 모텔 안에 피임기구 자판기 이외에 매상을 올릴 만한 판매수단을 구비한 곳조차도 본 적이 없다.]
가까운 시내의 모텔을 두고서 멀리 전원모텔까지 나가는 사람 대부분은 주변 풍경이 어떻고, 하는 일에 관심이 없다. 단지 그들의 '들불처럼 맹렬한 사랑을 확인'하고자 하는 욕구가 1차적일 뿐이다.

- 개인적으로 전원모텔의 부진에 대해서는 단순히 경기불황보다는 뭔가 좀 더 복합적인 그런 요인이 작용한 듯 하다. 기사에서 말하는 카섹스의 대중화(?)도 은근히 큰 것 같다. 내 차가 SUV류가 아니고, SUV류를 타본 적 조차 없어서 그런지 몰라도 카섹스 때문에 모텔이 죽는다는 추측에 동의하기 힘들지만, SUV류 자동차에서 그것이 원활하긴 한가 보다. '혼다'였던가? 카섹스를 고려한 차내 디자인을 홍보하던 자동차 모델도 있었으니, 나름의 매력이 있나 보다. 예전에 그것을 시도했을 때 매우 불편했다. 내 차의 한계가 아니었다면 내가 테크닉이 부족했던 것인지도 모른다. 여튼 카섹스는 굉장히 불편했고 별로 행복하지 않았다.

일부 불황의 원인 중에서 무슨 공원이 어쩌고 야외 주차장이 어쩌고 하는 예를 보면서 계절적 특수성이 있긴 하겠지만, 너무 단견을 펼친 것이 아닌가 싶다. 우선 이런 날씨에 야외에서 뒹군다(?)는 것 자체가 말이 안되고, 주차장에서 노닥거리는 것도 운전을 하는 사람은 안다. 겨울에 주차해둔 차에 올라 탈 때 차 안이 얼마나 냉골인지.. [산 속에서 하룻밤 주차해 두면, 차 안에 둔 생수병 속의 물이 얼어 버릴 정도다.] - 즉, 겨울철 불황에 대해서는 설명이 안된다.

퇴폐이발소의 증가와 스포츠마사지, 안마시술소의 증가에 대해서는 나는 모르겠다. 일단 스포츠마사지, 안마시술소에는 가본적이 없고 퇴폐이발소라는 것도 나는 정말 한 번 가보고 싶은데 도대체 어디에 붙어 있는지 찾을 길이 없다. 신문 기사에서는 '기하급수적 증가'라는 표현을 썼는데, 도대체 어딨단 말인가? 대구 달서구 쪽에서 한 군데만이라도 가르쳐 달라!

'차량 가림막 금지·24시간 경찰 순찰'에 대해서도 일단 차량 가림막은 그저께까지도 대학로 근처의 모텔가를 지나갈 일이 있어서 지나가다가 여전히 사용되고 있는 것을 확인했기에 제대로된 분석은 아닌 듯 싶다. 정말 차량 가림막을 제거한다면 시내 중심가의 모텔들은 초토화될 것이다. 아무리 당당한 커플이더라도 '모텔에 있다'라는 사실을 당당히 밝히기에는 아직 사회 분위기가 아니다.

- 글은 주절주절 써놓고서 내 의견 개진은 고작 모텔 자체의 소득원 창출원 빈약...뿐인가? 어쨌거나 중요한 건..


Hedge™, Against All Odds..
  • 수비 2006.02.25 21:56 ADDR 수정/삭제 답글

    나성하와이도 퇴폐쪽이란 이야길 들었는데요 ^^;;

    • Hedge™ 2006.02.26 00:47 수정/삭제

      나성하와이는 제가 수시로 들락거리는 곳인데, 퇴폐 쪽으로 영업을 한다면 모를 리가 없습니다. 나성하와이의 이발소는 남탕 안에 낮은 칸막이로 되어 있기 때문에 정상적인 상태에서는 불가능합니다. 안마와 관련되어서 따로 마련된 공간 있긴 하던데, 남탕 로비와 바로 연결된 곳이기 때문에 정말 한다면 아주 대놓고 왕래를 자유롭게 해놓고서 하는 꼴인데.. 음.. -_);;..
      제가 아는 나성하와이의 구조로는 가능하지 않을 것 같네요.