태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

생전에 안하던 축구 이야기 조금..

생전에 안하던 축구 이야기를 조금 해보고 싶다. 딱 한 번 토고전 관전 소감을 썼던게 월드컵 관련글의 전부였던 것 같다. 요즘처럼 마치 월드컵 얘기를 안하면 反민족 反애국행위가 되는 것만 같은 인위적이고 강제된 분위기가 싫지만, MLB를 좋아하는 것처럼 스포츠의 하나인 축구도 경기를 보다 보면 무언가 하고 싶은 말이 생기기 마련이다.

- 골논란 비에이라 "심판보다 우리 스스로의 탓"
어쩌면 그의 이런 자조가 현재 프랑스에게 가장 날카로운 자아비판일런지도 모른다. 세계적 강호의 프랑스가 동방의 떨거지(?) 한국에게 무승부를 한 것도 부끄러운 일인데, 그것에 심판 판정 논란을 통해서라도 현상을 역전시켜보려 애쓰는 신세가 되었다는 것 자체가 우승후보 프랑스에게는 정말 치욕스런 일일 것이다. 마치 WBC에서 누구도 예상치 못했던 MLB올스타즈가 코리안 올스타즈에게 관광(?)을 당한 것이 전 세계 스포츠 뉴스에 대서특필이 된 것처럼 하나 같이 우습게만 여기던 한국에게 패한 토고나 졸전(이라고 할 수는 없겠지만, 당연히 이겼어야 할 전력의 차이에도 불구하고 승리하지 못한 것이기에 그들에게는 졸전일 것이다.)을 펼치며 무승부를 기록한 프랑스에게는 지금 이런 논란 자체만으로도 2중 3중으로 확인사살을 당하는 꼴일 것이다.

- 잉글랜드 8무 4패, "바이킹 저주 무섭네"
조 콜의 슛은 그야말로 야구로 따지면 포크볼/파워 커브 수준의 슛이었다. 꽤나 빨랐던 공의 비행 속도에도 불구하고 갑자기 꺾이며 떨어지는 슛은 정말 보면서도 깜짝 놀라게 만들었다. 제라드/라르손 등이 넣었던 골들은 구겨넣은 골과 평범한 헤딩슛이어서 별로 인상적이지는 않았다.
마이클 오웬의 자뻑(?)도 좀 충격적이었다. 마치 이동국처럼 누구의 터치도 없이 제풀에 넘어져서 심각한 수준의 부상을 당하는 누구의 탓도 하기 힘든 답답한 상황에 처하고만 그들은 누굴 원망할 수도 없고 그저 포크레인질을 해버린 자신을 향해 땅을 칠 수 밖에.

- 박주영, 스위스전 필승 이끌 새로운 비밀 병기
그가 정말 천재인지는 축구를 봐도 그저 눈에 보이는데로 볼 뿐인 나로서는 알 길이 없다. 분명한 것은 그가 그리 과격한 몸싸움에 적합해 보이지 않았다는 것이고, 더불어 그가 골을 꽤 잘넣는 것 같다는 것이다.
오늘 MBC뉴스의 어떤 전문가(?)가 아드보카트 감독은 중요한 경기에서 검증되지 않은 박주영을 기용하는 무리수를 두지는 않을 것이며 박주영이 나오려면 스위스와의 경기에서 우세한 경기를 펼치거나 최소한 대등한 경기를 펼쳐야 기용할 것이라고 한다. 4800만 축구 국가대표팀 감독님들이 자웅을 겨루시는 인터넷 뉴스 덧글란에는 박주영이 기용되지 않는 것은 아드보카트 감독에게 로비를 하지 않았기 때문이라면서 '이호'를 직접적으로 언급하며 이호는 주전급이 아니라고 폄하하는 것을 본 적이 있다. [아드보카트가 이호를 러시아 클럽팀에 갈 때 데려가려 한다나 뭐래나..]

사실 '이호'의 얼굴도 모르는 나이니 이호의 기량도 알 리 없다. 다만 내가 아는 것은 이호라는 선수가 경기에서 그리 좋은 활약을 펼친 것 같지 않다는 것이고 박주영 없이도 우리 팀이 이만큼 잘해왔다는 것이다. 그리고 이방인에 불과한(또 떠날 마음의 준비가 되어 있는 듯한) 아드보카트가 박주영이 능력이 있다면 개인적인 감정에 의해서 기용하지 않을 것 같지는 않다는 생각이 든다. 뭔가 감독 마음에 안드는 면이 있겠지. 쇼트트랙처럼 대학 간 파벌 싸움도 아니고, 명지대 나온 박지성이 지금와서 한국인 감독이 중용된다고 주전에 못뛸 리가 있을까.

사실 내가 봐도 한국적인 프로스포츠 토양에서 한국인 감독은 못미덥다. 한국프로야구에서도 나는 사실 한국인 감독이 못미덥다. 스포츠계에서 파벌이라는 것은 정말 무섭다. 주구장천 외국인 감독을 기용하는 것을 외화낭비라고 대안없이 욕하기 전에 한국의 각팀 감독들이 한 번 가슴에 손을 얹고 생각해볼 필요가 있다. 대학의 강단에서조차 교수마다 총애하는 학생들의 라인이 있는데, 감독/코치와 수천/수억/수십억의 돈이 걸린 놀음을 하는 프로 스포츠계에서 계열이 없다는 것은 말이 안된다. [美메이저리그도 계열이 있다. 그리고 그 계열 때문에 말아먹은 팀 여럿된다. 가장 대표적으로 90년대말의 LA다저스.]

Hegde™, Against All Odds..

오늘의 기사들

- 중국·러시아·중앙아시아 SCO 정상회담 내일 개막, 나토식 군사 블록화 될까
상하이협력기구(SCO)가 날이 갈수록 그 위세를 더해가고 있다. 처음 시작할 때는 이 정도 수준까지는 아니었는데, 작년쯤부터 갑자기 세간의 입에 자주 오르내리며 강한 이미지를 풍기고 있다. 아마도 중/러 간의 유착이 깊어지기 시작하면서 최근 중국의 현격한 대외지위 상승과 경제력 배양, 고유가에 따른 에너지 부국 러시아의 국제적 지위신장과 신형다탄두 원격조종ICBM인 토폴M의 새모델을 실전배치하고 LNG를 통한 서유럽 대륙을 경제적으로 압박하는 과정에서 드러난 그 동안 과소평가되었던 러시아의 서방진영에 대한 파괴력이 정치/경제/군사적으로 증명되면서 우려할 만한 수준으로 신장되었기 때문이 아닐까 한다.

기본적으로 SCO의 핵심은 중국과 러시아다. 나머지 국가들은 그야말로 옵션이며 상하이협력기구에서 머릿수를 채워주어 국제적 지위향상에 기여하며 떡고물을 기대할 뿐이다. 그들 국가들이 SCO에서 비중 있는 역할을 담당할 국가로서 발돋움할 수 있을 가능성이 희박하다. 그들이 제공할 수 있는 것은 기껏해야 중/러에 대한 해바라기로서의 충성심과 자국 내의 미군기지의 국외추방 정도에 불과하다. (그러나 그것만으로도 중러는 만족할 만한 수준의 성과이며 이는 국익의 우선순위의 차이와 상대성에 기인한다.)

SCO는 어떤 면에서 중대한 기로에 서 있는 듯 하다. 그 원인은 이란과 파키스탄이 SCO에 가입하길 희망하기 때문이다. 옵서버 자격을 원하는 벨로루시와 스리랑카 같은 국가들은 뚜렷한 서방진영의 지지를 받는 국가들이 아니거나, 아직 CIS진영에서 얻을 것이 서방진영 편입 옵션에 비해서 국익의 측면에서 얻을 것이 많다고 판단한 국가들이다. 반면 이란과 파키스탄은 핵능력(Nuclear Capability) 보유 혹은 핵무기 보유국이며 동시에 미국이 지정한 테러지원국(Rugue States, 불량국가)이며 UN과 국제사회에 반기를 들고 있는 눈에 띄는 반평화 지향의 국가이기 때문이다.

탁월한 생산량을 가진 산유국으로서의 이란과 지정학적 요충국으로서의 파키스탄의 필요성은 명백한 것이지만, 그들 국가를 SCO블럭에 편입시키기에는 국제사회의 시선이 너무나 따갑다. 그렇다고 그들의 그늘을 제거하려고 하면 그들이 지금처럼 자신들의 진여에 편입되어줄 것인가에 하는 의문점이 제기된다. 특히 이란은 추가적인 전쟁수행능력에는 의문부호가 붙지만, 현재 해외주둔미군 중 최대 규모의 파견군을 이웃 국가인 이라크에 두고 있으며 공공연히 군사적 제재를 가할 것이라는 위협을 받은 바 있다. 정치/군사적 후견인으로서의 중/러의 도움은 숙명적이지만, 지금의 현상태의 이란은 중/러에게 부담스러운 짐일 뿐이다.


- 재정적자 축소 위해 프랑스 공무원 1만5000명 감축
결국 문책해고/정리해고의 칼바람이 불지 않는 공무원 사회는 세계 공통으로 저효율/고비용의 전형일 뿐이다. 프랑스도 결국 CPA좌절 이후 이런 제한된 방식의 효율성 재고 밖에 할 수 없는 현실에서 지금도 밀리고 있는 EU내의 독일과의 실질적인 주도권 대결에 중장기적으로도 승리할 가능성은 희박해 보인다.

프랑스의 공무원 축소 계획을 보면 한가지 눈여겨볼 것이 있다. 교육부 8700명, 국방부 4400명, 재무부 3000명, 교통부 1300명, 외교부 140명 수준의 감원을 예고하고 있는데, 외교부 인원이 가장 적다는 것이다. 프랑스가 2차 대전 직후까지도 상당 기간동안 제1외교어로서 영어에 필적하는 국제적 지위를 누렸다는 사실을 되새기지 않더라도, 국제관계에서 외교의 중요성을 정확히 파악하고 감원 계획에서도 외교계열에 미치는 파장을 최소화하려고 노력하는 모습이 참 인상적이다. 반면 교육의 실패라고까지 일컬어지는 최근 프랑스의 대량실업과 저성장의 영향 탓인지 교육관련 인력이 가장 많이 정리되어 매우 인상적이다.

무능에 대한 칼질은 단호해야 한다. 더구나 그것이 국가의 운명과 관련된 것이라면 더더욱 그러해야할 것이다. 한국 같았으면 전교조 나부랭이들이 교육은 백년지대계라며 그들의 권위를 대중들에게 강요하고 인터넷과 그들의 친위언론을 통해 프로파간다를 쏟아냈을 것이다. 그들 자신들에 대한 능력검증은 거부한 채. 그래서 놈들이 쓰레기라는거다.

Hedge™, Against All Odds..


티스토리 툴바